理财配资平台 180亿逼宫,债务倒计时!王健林的万达还能挺过2025吗?
王健林又出手了!这次理财配资平台,他把48座万达广场打包卖了,交易金额高达500亿。两年内,万达已经累计卖掉超过130座广场,占巅峰时期持有量的40%。曾经的地产大佬,如今却陷入债务高压和对赌倒计时的深渊。
有人说这是断臂求生,也有人说是黄昏挣扎。到底发生了什么,让王健林不得不一次次挥泪割肉?而那句“万达可以没有规模,但不能没有信用”,还能撑多久?
一、债务压顶:王健林的“不得不卖”先说个扎心的事儿:万达的债务早就不是“小问题”了。截至2024年底,万达的有息负债已经飙升到1316亿元,其中有237亿元需要在一年内偿还,而账上的现金却只有116亿元,缺口高达121亿元。用大白话讲,万达现在连短期债务都还不上。
这还没完,昔日的盟友融创、苏宁、永辉因为上市对赌失败,硬是追着王健林讨债,仲裁金额超过180亿元,连万达的部分股权都被冻结了,具体冻结金额高达160亿元。更让人揪心的是,万达2024年引入的中东资本要求2025年前上市,否则就要面临战投失败的后果。如今,上市希望渺茫,王健林只能靠卖资产来填窟窿。
2025年前的5个月,王健林已经卖掉了53座万达广场,平均每3天卖一座。这次的500亿交易,虽然能暂时缓解债务压力,但远不足以填补巨大的资金黑洞。对赌时间越来越近,王健林的压力可想而知。
二、从“包租公”到“商业管家”:轻资产转型能救命吗?其实,早在2017年,王健林就开启了所谓的“轻资产转型”,简单说,就是“卖产权,留管理”。万达通过出售广场的所有权,保留品牌的运营权,打算靠管理费赚钱。听上去挺聪明,但现实却不太乐观。
2024年的数据很直白:万达的管理费收入逆势增长了23%,达到了98亿元,但租金收入却因为资产流失下降了12%。也就是说,轻资产模式虽然减少了资金占用,但也让万达失去了资产增值的红利。比如,这次卖掉的48座广场,年租金收入超过60亿元,未来的增值收益全归接盘方,万达只能拿点管理费。
更糟糕的是,频繁地抛售资产可能会稀释“万达广场”的品牌价值。一些商户甚至已经开始担心:“如果管理权换人,我们可能会要求降租。”轻资产转型本来是为了缓解资金压力,但现在看,可能变成了“无本之木”。
三、险资抄底:谁在买万达广场?这次万达广场的大甩卖,接盘的可不是什么“白手起家”的小企业,而是阳光人寿、新华保险这些资金雄厚的险资巨头。为什么他们这么积极呢?答案很简单,这些广场的租金回报率高达8%,而且商业地产具有抗周期属性,怎么看都是个“躺赚”的生意。
举个例子,坤华基金2024年收购了万达的9座广场,单座年租金收益超过5000万元。对于险资来说,这种稳健的回报率简直就是梦寐以求的投资标的。
不仅如此,腾讯和京东也参与了这次交易,但他们的目的并不是单纯的财务投资,而是为了自己的业务布局。腾讯想打通微信支付和线下消费场景,而京东则瞄准了“无界零售”的概念,未来可能通过智慧零售来重构“人货场”的关系。如果这些巨头的计划成功,万达的广场可能会迎来一波新的玩法,但也意味着王健林彻底失去了主导权。
四、卖得掉广场,卖得掉危机吗?说到这里,其实一个问题已经很明显了:王健林能靠卖广场解决所有问题吗?答案恐怕并不乐观。全国400多座万达广场已经卖掉了近一半,如果继续抛售,轻资产模式可能真的成了“无本之木”。
更大的问题是,王健林个人的资本信誉也在逐渐崩塌。目前,他名下的83亿元股权已经被冻结,资本市场对万达的信任逐渐消失。王健林曾经说过:“万达可以没有规模,但不能没有信用。”但在连环仲裁和债务压顶的情况下,这份信用还能坚持多久?
更让人担忧的是,商业地产的高杠杆模式正在走向终结。华润、万科这些同行早就转向了更加稳健的REITs融资模式,而万达的转型却明显落后了。行业进入“运营为王”的时代,万达还能否跟上节奏,成了一个悬而未决的问题。
王健林的万达广场,从巅峰时期的地产巨头,到如今频频甩卖资产填窟窿,整个过程不乏辛酸和无奈。但这不仅仅是一个企业的故事,更是整个地产行业的缩影。在杠杆狂欢的过后,行业开始理性回归,谁能敬畏周期、重塑价值,谁才能穿越风暴。
你怎么看万达的“断臂求生”?卖掉广场的王健林理财配资平台,还有机会翻盘吗?欢迎在评论区聊聊你的看法。
嘉喜配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。